Okruglom stolu prisustvovali su predstavnici Grada Pule, Istarske Županije, saborski zastupnici IDS-a, SDP-a i HSU-a, Udruge socijalnih radnika Istarske Županije, predstavnici CZSS iz Rovinja, Poreča i Pule, Dječjeg doma «A. Štiglić» iz Pule (3) te predstavnici udruga udomitelja (6).
Nakon uvodnog pozdrava od strane Mirjane Bartolić iz Udruge udomitelja Istarske Županije, čijim trudom je osiguran prostor za sastanak u hotelu «Rivijera», Eva Husak Bačac, iz udruge «Oaza», pozvala je sve prisutne da se pojedinačno predstave te je iznijela predloženi dnevni red.
U osvrtu na proceduru donošenja Zakona o udomiteljstvu (dalje: ZoU), Vesna Pupavac, koordinatorica projekta Foruma za kvalitetno udomiteljstvo djece iznijela ukratko pregled ključnih momenata u pripremama za ZoU, još od prvih najava u 2004. do danas, te dala osvrt na Nacrt prijedloga zakona, kako je predstavljen na sastanku šire Radne grupe za izradu zakona održanom u MZSS 11.5.2007.
Eva Husak Bačac osvrnula se na nekoliko glavnih spornih točaka u Nacrtu prijedloga Zakona za udomitelje djece, prema viđenju istarskih udruga udomitelja djece i Foruma: postrožavanje uvjeta u smislu dobi i stručne spreme udomitelja, smanjenje broja djece smještene u jednoj obitelji na najviše troje, isključivanje mogućnosti bavljenja udomiteljstvom kao profesionalnom djelatnošću, visina predviđene naknade za udomitelje.
Prisutni saborski zastupnici izrazili su stav da je donošenje zakona o udomiteljstvu neupitno pozitivna namjera, ali da prijedlog zakona nije u skladu s početnim obrazloženjima, te su podržali udomitelje da jasnije i agresivnije iznesu – po njima posve opravdani – zahtjev za adekvatnom naknadom za svoj trud i rad. Naročito su podržali ideju osnivanja nezavisnih agencija za udomiteljstvo, kojim bi se otklonio veliki dio sadašnjih špekulacija.
Odilia van Manen Rojnić ukratko je izložila rezlutate istraživanja rada nezavisnih agencija za udomiteljstvo u drugim zemljama, koja pokazuju da se bolji rezultati postižu kada nije sva odgovornost na državnim službama već postoji mogućnost međusobnog korigiranja te da novi zakon ne ostavlja mogućnost da selekciju ili edukaciju i praćenje udomitelja vrši nevladina organizacija ili ustanova. Erika Sošić iz CZSS Rovinj složila se da bi takva pomoć dobro došla stručnim timovima CZSS koji su preopterećeni poslovima da bi pružili kvalitetnu uslugu.
Mirjana Bartolić pozvala je na pomoć srodničkim udomiteljima u ispunjavanju materijalnih uvjeta za ostvarivanje prava na udomiteljsku skrb za njihovu unučad, kao i na potrebu osiguravanja popratnih stručnih službi, npr. logopeda, psihologa i sl. budući da se većinom radi o već traumatiziranoj djeci kojoj treba pomoć. Postavila je i pitanje skrbi za udomljenu djecu iznad 18 godina, za koju treba brinuti dok se ne zaposle.
Vesna Grubišić Juhas, predsjednica Istarske udruge socijalnih radnika zahvalila se na ovoj inicijativi. Ustvrdila je da i oni u udruzi par dana prije roka dobivaju materijale na koje trebaju dati stručno mišljenje te da je ovo prvi puta da ima priliku dobiti uvid u različita mišljenja, što je neophodan uvijet da se daju valjani prijedlozi za donošenje vrlo bitnih propisa.
Sonja Grozić – Živolić, pomoćnica pročelnice Odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Istarske Županije, potvrdila je da deinstitucionalizacija, koju propagira država, ne znači samo zatvaranje ustanova. Treba dati adekvatnu podršku udomiteljstvu kao zamjenskoj obiteljskoj skrbi, ne samo administrativnu već i druge oblike podrške. Udruge imaju puno iskustava i osobnih priča, ali nedostaje sistematsko praćenje i usporedba s domovima, za što se treba povezati sa stručnjacima koji imaju mogućnost dobivanja financijske potpore za istraživačke projekte.
Valter Drandić, saborski zastupnik IDS-a, zaključio je da udomitelji ne rade zbog novca ali trebaju biti plaćeni, te da se obitelji u Hrvatskoj općenito ne pridaje dovoljno pažnje i podrške pa tako niti zamjenskoj obitelji udomitelja. Pozvao je udomitelje da vrlo jasno i sažeto pismeno iznesu svoje prijedloge kako bi ih mogli podržati prilikom rasprave u Saboru.